# 6 - Mercury nourrit Candida -Je ne suis pas sûr de l'origine de cette information, car je n'ai pas encore trouvé d'études qui mentionnent cela. Cela semble principalement être émis par des personnes qui pensent que le mercure détermine tout dans le corps. La seule explication possible que je peux proposer est que le mercure aurait un effet suppressif sur le système immunitaire, ce qui permettrait peut-être que le candida fongique se propage sans entrave. Je n'ai encore trouvé personne qui avait ce problème. La quantité de mercure nécessaire pour avoir un effet suppressif systémique dans le corps serait plus grande que la plupart des personnes traitent. Quoi qu'il en soit, je n'ai jamais vu de recherches qui indiquent que le mercure nourrit Candida.Les personnes qui soutiennent généralement l'idée que le mercure nourrit Candida prétendent que certains médecins ont souligné que la plupart des personnes atteintes de candida ont également une toxicité pour le mercure. Si cela était vrai uniquement par association, il s'appliquerait également aux parasites et autres métaux lourds et produits chimiques. L'Américain moyen possède une grande quantité de produits chimiques dans les tissus. Cela ne signifie pas que ces produits chimiques alimentent également le candida. C'est une supposition erronée à faire juste parce que deux ou plusieurs problèmes existent dans le corps en même temps.Une carence en fer ralentirait la propagation du candida fongique, car il en coûterait beaucoup d'autres micro-organismes. Le livre du Dr Sharon Moalem, «Survival of the Sickest», souligne comment certaines personnes ont survécu à la peste simplement en étant anémiques et ne disposant pas de suffisamment de magasins de fer dans leur corps pour permettre aux bactéries de prospérer. Les Candida fongiques, cependant, vont voler du fer à partir des globules rouges afin de survivre. C'est un autre de ses nombreux mécanismes de survie et de virulence.
# 7 - L'oxygène tue Candida -Un autre mythe erroné. Candida Albicans est un anaérobie facultatif, ce qui signifie qu'il peut exister dans des environnements riches en oxygène (bouche, peau) et en appauvrissement en oxygène (intestin, tissus corporels). Certaines études indiquent qu'il est plus difficile à éliminer dans un environnement riche en oxygène. Cela semble être plus vrai pour le muguet, mais pas aussi vrai pour les infections cutanées.Candida a la capacité d'échapper à des espèces réactives d'oxygène produites par des macrophages pour détruire des substances étrangères dans le corps.
# 8 - Seuls les médicaments peuvent éliminer le candida -La plupart des gens connaîtront ce mythe. Si les médicaments augmentent la résistance de la candida. Candida est très adaptable aux médicaments qui tentent de l'éliminer. La plupart des recherches effectuées aujourd'hui sont de trouver de nouveaux médicaments pour lutter contre la candida parce que Candida a développé une résistance à tous les autres antifongiques. Les médicaments antifongiques présentent de nombreux effets secondaires, notamment la destruction du tissu hépatique.Le meilleur choix est d'utiliser des antifongiques naturels qui ne sont pas toxiques pour le corps. La plupart des plantes de la terre ont développé une forme de mécanisme antifongique pour éviter d'être détruits par 1,5 à 2,5 millions de champignons qui habitent la Terre. Il existe de nombreuses recherches qui montrent la qualité antifongique de nombreuses substances naturelles trouvées dans la nature.
# 9 - L'utilisation d'antifongiques doit être tournée pour éliminer CandidaJe vois généralement cette revendication sur des sites Web holistiques et non dans la recherche. La candida fongique peut et a développé une résistance et une immunité aux médicaments antifongiques. Je trouve des allégations quant à la nécessité de faire pivoter des antimicrobiens sur des sites où l'approche qu'ils utilisent, ou les substances qu'ils choisissent d'utiliser, ou une combinaison des deux, ne sont pas efficaces pour éliminer la candida systémique. Ils prétendent que Candida s'adapte à tout ce qu'ils utilisent, donc vous devez faire pivoter les antifongiques. Je trouve qu'ils n'utilisent pas simplement un produit ou une approche efficace, et ils rationalisent ensuite leur inefficacité à mesure que l'adaptation de Candida.Je n'ai jamais trouvé que cela soit le cas avec le plan McCombs où nous utilisons un acide gras simple pour ramener le candida dans son état normal de levure.La plupart des produits naturels sont fungistals (inhibiteurs) et non fongicides (tuer). Il vaut mieux être fungistetique, car les produits fongicides (médicaments) créent des souches résistantes de candida. La nature est remplie de milliers de produits antifongiques fabriqués par les plantes et chacun d'eux est efficace en tant qu'agent fongistatique.
# 10 - Médecins sont familiers avec les infections Candida -La plupart des médecins ne seront même pas familiarisés avec quelque chose sur Candida Albicans et le rejeteront plutôt que de prendre le temps de en savoir plus. Il y a beaucoup de recherches sur Candida Albicans depuis l'introduction d'antibiotiques à la fin des années 1940. La recherche à la fin des années 1940, 50 et 60 a été motivée par le fait que tant de personnes ont développé des infections systémiques au candida simplement par l'utilisation d'un nouveau médicament, la pénicilline.Certains médecins affirment que ce n'est qu'une préoccupation chez les patients immunodéprimés (SIDA, VIH) et les patients recevant une chimiothérapie ou des médicaments immunosuppresseurs. Ce n'est pas. La recherche des années 1990 montre que même la moindre modification de la flore intestinale peut créer des infections candidauses systémiques. Des recherches plus récentes montrent que les antibiotiques provoqueront des candida et que ces changements peuvent entraîner des problèmes aigus.
No comments:
Post a Comment