Trump the Theocrat? Francais

Certaines personnes tenteront d'obtenir leur chemin personnel, quel que soit le problème réel ou réel.
David Barton - Wall BuildersTrump the Theocrat?En 1945, George Orwell a écrit Animal Farm. L'un de ses personnages était Squealer le cochon, qui a arbitrairement redéfini les mots afin qu'ils signifient ce qu'il voulait. Comme Orwell l'a expliqué sur Squealer, «il pourrait devenir noir en blanc» dans le cadre de sa tentative d'amener les autres animaux à accepter son message. [1] Il semble que Secular Progressives soit le Squealer moderne.Selon eux, Donald Trump nous a montré ce qu'il est vraiment: un théocrate. [2] Peu importe ce qui a mené à l'élection, nous avons tous nourri un régime régulier de l'irréligie qu'il était. [3] Cela n'a plus d'importance. Maintenant, il est un théocrate!
Ironiquement, ils n'appellent même pas le pape un théocrate, et surtout pas leurs amis Sharia Supremacist cherchant à installer un califat mondial. Le terme «Theocrat!» Est tellement répugnant qu'il est réservé uniquement à Donald Trump et à ceux qui l'appuient.
Ils sont tellement repoussés par la religion traditionnelle qu'ils ont explosé avec dérision après que First Lady Melania Trump ait récité la Prière du Seigneur lors d'un rassemblement en Floride. [4] Et alors, lorsqu'une réunion publique en Louisiane a été ouverte avec la prière et la promesse de l'allégeance, elle a été interrompue à plusieurs reprises avec des explosions vocales et des échauffourées. [5] Tout cela leur était nauséabonde, mais alors: horreur des horreurs! -Trump a promis de restaurer les protections constitutionnelles pour les droits de la conscience religieuse et de niveler les règles du jeu politique pour permettre aux personnes de foi d'avoir le même discours librement constitutionnel les droits que les personnes laïques ont. [6] Cette annonce a été si terrifiante que le chroniqueur du Washington Post a averti la nation que «beaucoup de redoutable« loi de la charia », ou quelque chose qui l'ressemble, pourrait bien venir aux États-Unis.» [7] Wow.
Voyons si je comprends ce droit: si vous voulez restaurer les droits constitutionnels de liberté d'expression de tous les citoyens, y compris les pasteurs (droits qui ont été inconstitutionnellement supprimés par le sénateur Lyndon Baines Johnson en 1954 [8]) et si vous voulez protéger les droits constitutionnels les droits de la conscience religieuse (qui, historiquement parlant, est le premier droit protégé, le plus important et le plus longtemps protégé protégé par l'Amérique [9], alors que vous établissez une «théocratie»?
Pour citer une ligne célèbre d'Inigo Montoya dans le film populaire Princess Bride: "Vous continuez à utiliser ce mot, je ne pense pas que cela signifie ce que vous pensez que cela signifie".
Je comprends qu'il pourrait être difficile pour les progressistes séculiers de connaître le sens d'un mot aussi simple que la «théocratie». La plupart d'entre eux ont probablement été les premiers à l'école publique puis ont ensuite suivi un collège universitaire «élite» et étudient après l'étude affirme que la plupart de ceux qui assistent à de telles institutions ne reçoivent plus même une connaissance rudimentaire des faits historiques de base [10] (et ils n'ont certainement pas beaucoup de logique ou de bon sens).
Donc, pour plus de clarté, voici la définition simple de «théocratie»:· "Un système de gouvernement dans lequel les prêtres dominent au nom de Dieu ou un dieu" (Oxford Dictionary) [11]· "Une forme de gouvernement [avec] les lois de Dieu ou de Dieu étant interprétées par les autorités ecclésiastiques". "Un système de gouvernement par les prêtres revendiquant une commission divine" (dictionary.com) [12]· «Le gouvernement est régi par ... l'autorité religieuse» (Dictionnaire du patrimoine américain) [13]
Est-ce qu'ils croient vraiment que Trump est un prêtre ou une autorité ecclésiastique? Quel étourdi! Et une théocratie utilise également la coercition et la force pour faire respecter ses croyances et ses dogmes. En outre, il exclut les commentaires des personnes, pas d'élections. Ainsi, par définition, une république constitutionnelle avec des élections ouvertes, comme l'Amérique, ne peut pas être une théocratie (mais ne les confondons pas avec quelque chose de si simple).Cependant, il existe un autre fait important que Secular Progressives ignore: de même que la religion peut être à la base d'une théocratie, selon la Cour suprême des États-Unis, il en est de même de la non-religion. En 1965, la Cour a jugé (et réitéré plusieurs fois depuis) ​​que tout ce qui est nécessaire pour être une «religion» est «si une croyance donnée, sincère et significative, occupe un lieu dans la vie de son possesseur parallèlement à celui rempli par la croyance orthodoxe en Dieu "[14]. La Cour a donc répété à maintes reprises que les progressistes, les humanistes, les satanistes, les athées, les évolutionnistes et d'autres groupes laïcistes de ce type sont tout aussi religieux que les groupes basés sur la Bible et donc chacun de ces groupes laïcaires maintenant reçoit les mêmes droits religieux déductibles que les groupes religieux traditionnels.
Alors, si ce que Trump croit peut représenter une théocratie, alors aussi, ce que les progressistes laïques croient. En fait, les progressistes séculiers sont plus susceptibles d'être vraiment théocratiques, car ils exercent régulièrement une coercition pour forcer les dissidents à adopter leurs croyances. Si vous en doutez, demandez aux boulangers, [15] les fleuristes, [16] les photographes, [17] les commis, [18] les aumôniers [19] et d'autres [20] qui ont essayé d'éviter de participer au Progreles rites religieux de ssives à leur grande déesse de la Révolution sexuelle, qu'il s'agisse de l'avortement, de l'homosexualité, du transgenderisme ou d'autres manifestations de l'ordre du jour des LGBT. (Significativement, Romains 2: 21-23 dans la Bible souligne que les critiques sont souvent coupables des crimes et des lacunes qu'ils accusent d'autres. Cela semble certainement être le cas en l'espèce). Alors, comment la charge de "Theocracy! "Se rapportent à ce que Trump et son administration font?

 Ce n'est pas, à moins que vous ne soyez Squealer le cochon. 

[1] George Orwell, Animal Farm (New York: Harcourt, Brace et Company, 1946, 1ère édition américaine), p. 16.
 [2] Voir, par exemple, David Leonhardt, "Trump Flirts With Theocracy", The New York Times, 30 janvier 2017; Catherine Rampell, "La loi religieuse peut venir en Amérique. Mais ce n'est pas la charia; C'est Christian, "The Washington Post, 2 février 2017.
 [3] Voir, par exemple, Steve Benen," La conversation religieuse de Trump cause un malaise parmi les conservateurs sociaux ", MSNBC, 21 juillet 2015; Jack Jenkins, "The Real Reason Trump gagne un soutien évangélique: ce ne sont pas seulement« religieux »,« ThinkProgress, 27 janvier 2016; Rebecca Kaplan, "Pape Francis: Donald Trump" n'est pas chrétien ", CBS News, 18 février 2016. 
[4] "Melania Trump a attaqué pour réciter" The Lord's Prayer "lors du rassemblement de la campagne," Fox News, 19 février 2017.
 [5] Tim Morris, "Won, ils ont adoré le nom de Jésus": mairie de Cassidy, "The Times-Picayune, 23 février 2017. 
[6] Ryan T. Anderson, "Mr. Président: Ne pas casser à la profession de libéralisme. Protéger la liberté religieuse, "The Daily Signal, 2 février 2017; Sarah Posner, «Le projet de loi de liberté religieuse de Trump révèle des plans radicaux pour légaliser la discrimination», Le Fonds d'enquête, 1er février 2017.
 [7] Ian Tuttle, "Donald Trump, Theocrat?" National Review, 3 février 2017. 
[8] Michelle Terry, "Comment l'amendement Johnson menace les libertés des Eglises", ACLJ (consulté le 27 février 2017).
 [9] David Barton, «Le christianisme biblique: l'origine des droits de conscience», WallBuilders, 29 décembre 2016; David Barton, «Un droit digne de Dieu inadmissible», WallBuilders, 4 janvier 2017. [10] Voir, par exemple, Jennifer Kabbany, «Les 30 meilleurs collèges d'arts libéraux dans la nation n'exigent pas un cours d'enquête sur l'histoire des États-Unis, The College Fix, 28 janvier 2014; Douglas Belkin, «L'étude trouve de nombreuses collèges n'exigent pas de sujets de base comme l'histoire, gouvernement», The Wall Street Journal, 15 octobre 2014; W. Gardner Selby, "Don Willett: les universités élites ne demandent surtout pas aux majors d'histoire de prendre l'histoire américaine", PolitiFact, 30 janvier 2017.
 [11] "Theocracy", Oxford Dictionaries (consulté le 27 février 2017). 
[12] "Theocracy", Dictionary.com (consulté le 27 février 2017).
 [13] "Théocratie", Dictionnaire du patrimoine américain (consulté le 27 février 2017). 
[14] États-Unis v. Seeger, 380 US 163, 166 (1965).
 [15] Jason Hanna, "La Cour statue contre le magasin de gâteaux Colorado dans un cas de mariage homosexuel", CNN, 13 août 2015. 
[16] "Les tribunaux de Washington contre un fleuriste dans un cas de mariage gay", Fox News, 16 février 2017. 
[17] Ted Olsen, "N.M. Cour suprême: les photographes ne peuvent pas refuser les mariages homosexuels, "Christianisme aujourd'hui, 22 août 2013. 
[18] "Le commis défie l'ordre, ne délivrera pas de licences de mariage homosexuel", CBN News, 13 août 2015; "Le greffier qui a déclaré 'Non' à des couples gais ne sera pas seul à la cour," The New York Times, le 2 septembre 2015. 
[19] Todd Starnes, "L'ancien chapelain de SEAL pourrait être expulsé de la Marine pour les croyances chrétiennes", Fox News, le 9 mars 2015; Samuel Smith, "L'aumônier de la Marine a été exonéré d'une décharge possible après avoir exprimé des croyances bibliques sur l'homosexualité", The Christian Post, 8 septembre 2015. 
[20] Voir, par exemple, Billy Hallowell, "Sportscaster et ancien joueur de la NFL qui dit qu'il a été congédié par rapport aux commentaires antijugés, il faut se battre:" Posséder une erreur "," The Blaze ", 1er octobre 2013; et voir beaucoup d'autres exemples dans le rapport annuel "Inutile: l'enquête sur l'hostilité à la religion en Amérique", First Liberty, 27 janvier 2016.