Je ne pense pas que le monde ait déjà vu ce phénomène: une guerre majeure, au cours de laquelle les deux parties utilisent des attaques de piratage répétées et sévères sur l'infrastructure informatique générale de chaque nation. Mais c'est inévitable.
Chaque nation développée est hautement informatisée et toute la société moderne est particulièrement dépendante d'Internet. Donc, quand il y a une guerre totale entre ou contre n'importe quelle nation (s) développée (s), les attaques de piratage sont une manière irrésistible de combattre votre adversaire.
Récemment, les attaques de ransomware WannaCry ont été retracées en Corée du Nord. La cible était apparemment la Corée du Sud. Mais en raison de l'interconnexion de l'infrastructure informatique mondiale, le malware s'est rapidement répandu dans plus de 100 pays, dont les États-Unis. Une attaque rançonneuse ultérieure, appelée Petya, qui semble avoir visé principalement l'Ukraine. Mais encore une fois, il s'est propagé à beaucoup d'autres nations. Ces types d'attaques sont légers comparés à ce qui serait déclenché pendant une guerre majeure.
Lorsque les vers Stuxnet et Duqu ont été utilisés contre le programme d'enrichissement d'uranium en Iran, le monde a rapidement découvert que ces malwares utilisaient un ensemble de vulnérabilités et de capacités auparavant inconnues. Le concepteur probable de ce malware: les renseignements américains et israéliens. Voici donc un exemple des outils de cybersécurité de stockage de la NSA, et les déchaînement lorsqu'il y a une cible de grande valeur. Les agences de renseignement des États-Unis, du Royaume-Uni, d'Israël, de Chine, de Russie et peut-être d'autres pays disposent probablement d'un stock considérable d'outils et d'armes de cyberguerre, inconnus du monde entier.
Dans une cyber-attaque majeure, Internet pourrait devenir peu fiable. Diverses grandes et petites entreprises pourraient trouver leur capacité à fournir des biens et des services grandement entravés.
La population générale de nombreuses nations pourrait en souffrir. De nombreuses entreprises pourraient être fermées en raison de problèmes informatiques.
Les épiceries pourraient manquer de nombreux aliments, car la chaîne d'approvisionnement est très dépendante des ordinateurs et d'Internet. Nous pourrions voir des effets graves dans la vie quotidienne.
Et il ne doit pas nécessairement s'agir d'une guerre dans laquelle les États-Unis sont directement impliqués. Une fois que le malware atteint une nation, il se propage au monde via Internet. Mais ce serait pire si la Russie ou la Chine visaient directement les États-Unis.
Considérez ce scénario. Nous frappons la Corée du Nord, pour mettre fin à leur menace nucléaire. La Chine riposte avec la cyber-guerre, sévèrement touchée par l'infrastructure Internet et informatique des États-Unis. Notre économie pourrait souffrir.
(Et la cyberguerre serait probablement accompagnée d'une guerre commerciale aussi.)
Il est peu probable que la prochaine grande guerre frappe le sol américain. Mais une cyber-attaque sur le sol américain est très probable. Et l'attaque pourrait provenir d'une nation relativement petite. C'était le cas, avec la guerre conventionnelle, qu'une petite nation ne pouvait pas affronter une grande nation. Mais avec une cyber-attaque, ces règles sortent par la fenêtre.
Que se passe-t-il si les États-Unis prouvent le vainqueur de la cyberguerre?
Eh bien, quelles que soient les armes cybernétiques que nous utilisons, elles peuvent être obtenues par l'autre côté, modifiées par ingénierie inverse, et finalement utilisées contre nous. Nous ne pouvons donc jamais être sûrs que nos capacités de cyber-guerre sont suprêmes.
Les systèmes d'infrastructure qui pourraient être touchés par une cyberguerre: hôpitaux, compagnies aériennes et aéroports, livraison de colis et de lettres, Internet, système téléphonique (mobile et fixe), machinerie d'usine, contrôle du trafic urbain, systèmes de paiement par carte de crédit et de débit. Presque tous les aspects majeurs de la vie moderne pourraient être affectés. C'est un scénario SHTF sérieux.
Toujours en sécurité, toujours prêt
Frank MitchellFondateur
P.S. Vous n'avez pas besoin d'une alarme maison coûteuse ou des milliers de dollars en équipement de sécurité pour protéger votre maison.
Avec un peu de savoir-faire, une perceuse électrique et un voyage à la quincaillerie, vous pouvez transformer votre maison en bunker renforcé, impénétrable même par les équipes SWAT pour moins de 50 $.
Vous pouvez apprendre comment ici.
No comments:
Post a Comment