au système de calendrier original, vieux de plus de 2000 ans!

Continuez à lire sur le désordre pour dissimuler et confondre la référence à la naissance du Christ!
Cet article concerne le système de numérotation des années.** {une pièce de:}https://www.wikipedia.org/Pour le livre, voir Ab Urbe Condita Libri.
Les pièces de monnaie romaines suivantes portent ce qui suit:
Antoninianus de Pacatianus, usurpateur de l'empereur romain Philippe en 248.
Il porte la légende ROMAE AETER [NAE] AN [NO] MIL [LESIMO] ET PRIMO, "À la Rome éternelle, en sa mille et unième année".{Le mot clé est 1001 ans}
Dans l'un et l'autre cas, AUC est une convention qui a été utilisée dans l'Antiquité et par les historiens classiques pour faire référence à une année donnée dans la Rome antique.

Ab urbe condita signifie littéralement "de la fondation de la ville", tandis qu'anno urbis conditæ signifie "l'année de la fondation de la ville". Par conséquent, l'année traditionnelle de la fondation de Rome, 753 av. J.-C., s'appellerait AUC 1, tandis que AD 1 serait: AUC 754. La fondation de l'Empire en 27 av. JC serait de 727 AUC.
L'utilisation du terme était plus courante à la Renaissance, lorsque les rédacteurs ajoutaient parfois AUC aux manuscrits romains qu'ils publiaient, donnant la fausse impression que la convention était couramment utilisée dans l'Antiquité.
{Ce qui est un mensonge parce que - En réalité, la méthode dominante d'identification des années à l'époque romaine consistait à nommer les deux consuls qui occupaient cette fonction cette année-là. À la fin de l'Antiquité, les années royales étaient également utilisées, de même que l'époque de Dioclétien en Egypte romaine après 293 et ​​dans l'Empire byzantin après 537, à la suite d'un décret de Justinien.

** De nombreuses années auparavant, de nombreuses personnes se souciaient vraiment du système de la date du calendrier ou avaient une raison réelle de le connaître - les gens venaient de passer un jour à la fois!
Dans l’histoire occidentale moderne, «l’empire romain» était devenu le principal acteur et avait donc fixé la date à l’époque de la vie du Christ!
Finalement, la manière AD / BC de marquer l’histoire a fait son chemin et est restée pratiquement inchangée dans l’Ouest jusqu’à la fin du 21e siècle {quand le Parti socialiste libéral} a commencé à jouer avec le calendrier dominant de plus de 2000 ans - il est devenu une pratique courante utiliser les abréviations CE (époque commune) et BCE (avant l'époque commune) pour marquer l'histoire. Les dates restent les mêmes mais les connotations religieuses sont supprimées.
**
La numérotation des années Anno Domini (AD) a été développée par un moine nommé Dionysius Exiguus à Rome en 525 après JC, à la suite de son travail sur le calcul de la date de Pâques. Dionysius n'a pas utilisé la convention de la Commission de l'Union africaine, mais a basé ses calculs sur l'ère Dioclétienne.Cette convention était en vigueur depuis l'an 293 de notre ère, l'année de la tétrarchie, car il devint impraticable d'utiliser les années royales de l'empereur actuel. Ainsi, à Pâques, l'année 532 fut assimilée à la 248ème année royale de Dioclétien. Le tableau comptait les années à partir de la naissance présumée du Christ, plutôt que de l'avènement de l'empereur Dioclétien le 20 novembre 284, ou selon ce que disait Dionysius: "sed magis elegimus ab incarnatione Domini nostri Jesu Christi annorum tempora praenotare ..." (" mais nous choisissons plutôt de nommer les temps des années à partir de l'incarnation de notre Seigneur Jésus-Christ… ").
[2] Blackburn et Holford-Strevens passent en revue les interprétations de Dionysius qui situent l'Incarnation en 2 av. J.-C., 1 av. J.-C. ou en l'an 1. [3]
Il a ensuite été calculé [par qui?] (À partir du compte rendu historique de la succession des consuls romains) que l'année AD 1 correspond à l'ASC 754, basée sur l'époque de Varro. Ainsi,

    ASC 1 = 753 av.

    ASC 753 = 1 av.

    ASC 754 = AD 1

    ASC 1000 = 247 après JC

    ASC 2753 = AD 2000

    ASC 2770 = AD 2017

    ASC 2771 = AD 2018

  En 2011, la BBC a pleinement adopté l'utilisation de BCE

 marquer l'histoire; leur explication donne une bonne représentation des raisons du changement:La BBC étant attachée à l'impartialité, il convient d'utiliser des termes qui n'offensent pas et n'aliénent pas les non-chrétiens.
{1) Ce qui, par son implication même, n’est que la copie du pré-libéral - les dates originales: ne sert que de fresque pour apporter le doute et la confession.
2) Ensuite, vraiment, après avoir noté que plusieurs des grandes religions et nations du monde (telles que la Chine et l'Inde) ont leurs propres systèmes de calendrier - qu'ils utilisent. Alors, qui trompons-nous?}
Conformément à la pratique moderne, BCD / CE (Before Common Era / Common Era) est utilisé comme une alternative neutre sur le plan religieux à BC / AD. Pourtant, les chrétiens ne sont pas neutres sur le plan religieux, car ils font encore référence à la naissance du Christ!

Sinon, l'utilisation de tous les autres calendriers semblerait apporter de la confusion et du doute au simple système de calendrier bien utilisé de plus de 2000 ans! Ne pas compter tous les livres d'histoire et autres données qu'il faudrait corriger?

Vous êtes libre de croire ce que vous voulez - moi et ma famille, nous allons nous en tenir au système de calendrier original, vieux de plus de 2000 ans!